Euroopan AI-suvereniteetti tarvitsee tekoja kaikilla tasoilla
Viime viikonloppuna Yhdysvaltain hallinto vaati Anthropicia kieltämään toistaiseksi tehokkaimmat tekoälymallinsa Fable 5:en ja Mythos 5:en muilta kuin Yhdysvaltojen kansalaisilta. Käytännössä koko malli jouduttiin sulkemaan, koska vaatimusta oli mahdoton muuten toteuttaa.
Viimeistään tämä niin sanottu Fablegate toimi herätyksenä meille eurooppalaisille, jotka olemme rakentaneet kaikessa rauhassa omaa suvereniteettipalettiamme. Oletuksemme on ollut, että hyperscalereiden ja muiden amerikkalaisten avainyritysten palvelut sekä mallit ovat aina käytössämme ja voimme rakentaa niiden päälle yrityskohtaisia sovelluksia, jopa kokonaisia liiketoimintoja ja yrityksiä. Moni on varautunut rakentamalla infrastruktuurinsa modulaariseksi, jotta kielimallia voi vaihtaa sen mukaan, kuka milloinkin tarjoaa parasta kielimallia halvimmalla.
Eurooppa ei kuitenkaan ole varautunut skenaarioon, jossa kaikki parhaat kielimallit, ns. frontier-mallit, suljetaan meiltä pois. Jokainen niistä tulee tällä hetkellä Yhdysvalloista ja avoimet ja / tai eurooppalaiset kielimallit ovat näitä noin vuoden jäljessä. Vuoden takaiseen GPT 4.1-versioon vaihtaminen tuntuisi monesta samalta kuin tietokoneen vaihtaminen kirjoituskoneeseen.
Eurooppalaiset tulevaisuuteen katsovat suvereniteettialoitteet kuten AI Continent Action Plan, Cloud and AI Development Act, Strategic Roadmap for Digitalisation and AI in Energy ja EU Open Source Strategy lähtevät oletuksesta, jossa frontier-malleista tulee avoimen lähdekoodin, kehittyvän teknologian ja kasvavan laskentakapasiteetin ansiosta yleishyödykkeitä, jotka vain ilmestyvät käyttöömme. Näin voi hyvinkin vuosien saatossa käydä, mutta miten taataan kilpailukyky lähivuosina, jos rahalla ja vaivalla rakentamamme liiketoiminnot ovat riippuvaisia arvaamattomasta kumppanista ja voivat hetkenä minä hyvänsä hävitä amerikkalaiskilpailijoille, joilla on eksklusiivinen pääsy frontier-malleihin?
Nopein tapa korjata tämä kuilu olisi keskittää Euroopan kielimalliresurssit ainoalle varteenotettavalle eurooppalaiselle toimijalle, Mistralille, joka kuitenkin tarvitsisi miljardiluokan tuen noustakseen amerikkalaiskilpailijoiden rinnalle.
AI Finlandissa pyrimme toiminnallamme nostamaan suomalaisyritysten tietoisuutta tekoälysuvereniteetin tärkeydestä. Olemme järjestäneet aiheesta mm. webinaarin, kesän päätilaisuuden lähes 400 hengelle sekä syksyn meetupin. Suvereniteetti on yksi perustamamme pohjoismaisen tekoälykeskuksen New Nordics AI:n keskeisistä teemoista ja julkaisemme syksyllä selvityksen pohjoismaisesta AI full stackista sekä sen business caseista yksittäisten yritysten ja koko alan näkökulmasta.
Samaan aikaan tunnistamme kuitenkin realiteetit. Kilpailukykymme riippuu tällä hetkellä amerikkalaisista kumppaneistamme eikä yksikään yritys voi heittäytyä odottamaan vaikkapa puhtaasti eurooppalaisia, eurooppalaisilla kielimalleilla pyöriviä agentteja, sillä myös tuottavuutemme nostamisella on kiire. Jokaisen yrityksen tulisikin ottaa nyt käyttöön kahdet rattaat – toisilla ajetaan täyttä vauhtia tekoälyn adoptiota ja rakennetaan modulaarista tekoälyinfraa, toisilla ollaan eurooppalaisten vaihtoehtojen pulssilla ja siirrytään niihin sitä mukaan, kun kilpailukykyisiä vaihtoehtoja ilmaantuu.
Ei kilpailukyvyn kustannuksella vaan juuri kilpailukyvyn takia.
Lisätietoja
